ITmedia Newsの「「iTunes Storeで売らない」選択肢に目を向ける音楽業界」という記事を読みました。

記事によると、全米で最大の音楽配信業者となったAppleの「iTunes Store（以下、iTS）」では、アルバムをアルバム単位で売る事が出来ない、1曲単位で配信が基本であるiTSのポリシーに同意出来ないという考え方からか、レコード会社、レーベル側の意向、アーティスト側に至っても「アルバムを1つの作品として考えており、ばら売りを望んでいない」という理由から、敢えてiTSでの配信を避ける動きがあるとの事です。

しかもAppleはアルバム単位で購入場合は多少プライスダウンして販売している事もレーベル側は納得が言っていない様です。

確かに言っている事は分かります。
バラで売るよりはアルバム単位で売れば利益は確保出来ますし、アルバムを「1つの作品」と考えている事も理解出来ます。

では買う側からの立場でモノを言ったらどうでしょうか。
確かに1曲単位で買えるのは自分の好きな曲のみを購入出来る訳ですから、非常に経済的です。
アルバムを買って「買ったは良いが気に入った曲はその内の3曲しか無かった」という事もよくある事ですし、その様な事を避ける為にも試聴が出来て、1曲単位で買えるのはおサイフにも優しいです。

ですが、分かっていた事ですが、レーベル側は1アーティストのどんなアルバムであろうとやはりアルバム単位で売れば利益幅の少ないiTSで売るよりかはずっとお金になる。といった所でしょうか。

では何でiTSが持て囃されて来たのでしょうか。
未だに違法DLは横行している状態で、合法で比較的安価で楽曲を手にする事が出来るiTSはレーベル側から見ても損な事ばかりでは無いはずなんですが、やはり「お金にならない」という理由からでしょうか。

現状ではAppleもiPodの人気が好調で、iTSが非常に強い立場ですが、全てがApple主導のやり方にいい加減ウンザリしているのでしょうか。
でもどうなんですか？レーベル側やアーティスト側はiTSでの販売を止めれば、また違法DLに手を焼く日々に逆戻りになるというリスクを覚悟で言っているのでしょうか。


（画像はwww.itmedia.co.jpより）

AC/DCのアルバムはiTSにはありません。
AC/DCのカタログ自体がiTSには無いのですが、アメリカだけでもコンスタントに毎年100万枚を売り上げている様です。
一方ローリング・ストーンズはiTSでアルバムを配信しているのですが、売り上げがCD、DL配信でも他の人気のアーティストと比べると少ないそうです。

ストーンズは2006年から2008年までの統計で600万曲のシングル売り上げている様なんですが、低価格での取引では採算が出なく、アルバム単位で販売していれば売れ上げ的にはトップだったという事です。


♫


確かにiTSでの配信はレーベルにはあまりうま味は無いのかもしれませんが、少なくても違法にDLをする事無く、アーティストの曲を購入する事が出来るのはやはり有り難いです。
でもここまでレーベルやアーティストからブーイングが出てくるという事は買う側から見ても「この先もiTSで楽曲を買う事が出来るのか？」という不安材料にもなってきます。

あとはアーティスト側も「捨て曲」なんて言われない様な楽曲作りも大事では無いでしょうか。
捨て曲という言葉は僕自身あまり好きではありませんが、実際にその様な曲があるのは事実です。
少なくても僕は楽曲が気に入ればアルバム単位で買います。


Appleは最近iTSでアプリケーションを売る「App Store」が好調の様ですが、本来の存在意義である「Musicを売る」という事に少し手を抜いてはいませんかね...

そろそろiTS自体のテコ入れも必要な時期に来ているのではないでしょうか...

東洋経済にこんな記事がありました。

▽「打倒！"ソフトバンク"ｉＰｈｏｎｅ−−ドコモ、ａｕの戦略(1)」

▽「打倒！"ソフトバンク"ｉＰｈｏｎｅ−−ドコモ、ａｕの戦略(2)」共に東洋経済オンライン

本気でこんな事考えているんでしょうか。
普段はApple寄りな僕ですが、冷静に考えてもおかしいと思うのですが...
問題は2番目の記事なんですが、KDDIの取締役執行役員常務である高橋誠氏はこんな事を言っています。（以下、引用）

auの音楽配信サービスであるLISMO対応端末は稼働数1854万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。
iPhoneだと楽曲のダウンロードは無線LAN経由だが、LISMOは3Gのネットワークを使う。場所を選ばずにダウンロードできるし、最新楽曲数で優位性がある。
音楽業界はアップルが大好きだが、LISMOも応援してくれている。最近でもサザンオールスターズの歴代楽曲の「着うたフル」を展開しているが、ものすごい人気で、これまで触れたことがない人が来ている。
LISMOの課金は1曲420円だが、iTunesでは99セント。音楽の価値が4分の1と評価されているわけだ。権利者の価値を大事にしたいという思いが強いところは、LISMOのビジネスモデルを高く評価してくれるはずだ。

僕も一応はLismoから曲を買った事がありますが、少なくても買う側の自由度は奪っていますね。（音は悪いし...）
確かにiTunes StoreはiTunes Card（最低でも1,500円）を購入しないと楽曲は買えません（クレジットカードでの購入ならこの限りではありません）、最低でも1,500円からの出費になります。
一方、Lismoは携帯電話からでの購入なら即1曲単位から買える（月々の料金と合算）というお手軽感はあるかもしれません。

ただ、これが果たして本当に「Lismoの方が利便性が高い」と言えるのでしょうか？

iPhoneはWi-Fiが稼働している時にしかiTunes Storeに接続出来ないそうですが、僕はこれが不便とは全く思いません。
そもそも、家でゆっくりとiTunes Storeで買い物をする僕にとっては外で楽曲が買えなくても全く支障はありません。

携帯電話で楽曲を購入した場合の曲単位のビットレート（基本HE-AAC 48kbps、一部32、40kbpsが混在）とMac（PC）なりiPhoneなりでiTunes Store（基本AAC 128kbps、一部256kbpsが混在）から買った曲のビットーレートを考えると提供される曲のクオリティーはiTunes Storeの方が良いです。

低ビットレートで420円（メインは300円）の曲と高ビットレートで150円（200円）の曲ではどちらが良いと言えば、僕が何も言わなくても結果は出ている様な...

元々1曲420円の10曲買うと単純に4,200円、パッケージ盤より高くなってしまう訳で...

しかも携帯電話で買った楽曲は使い回しが全く効かない。
著作権保護がガチガチで機種変しても新しい携帯に買った楽曲のバックアップに制限がある。

そもそも、iTunesはLismoの「4分の1」の価値という所が間違っています。
Lismo（KDDI）が権利者にiTunesの4倍の分配をしているならまだ話は分かりますが、そんな事しているのですかね。
確か、著作権料って作品当たりの分配はおよそ一定額だった様な記憶があるのですが...

あと、これは想像ですが、iTunes Storeで楽曲を買っている人達ってそれなりの曲数を買うと思うのですが（僕は現在400曲ほど）、携帯電話で曲を購入する人達ってそれだけの曲数を買うのですかね、価格などで比較は出来ませんが、それでも200曲相当を買う人達っていますかね...

僕はauユーザーなんですが、こんな事を役員の方が言っているようでは本当に解約したくなります。
この記事を読んでいると「物は言い様」なんだと思いました。

ホント、アーティスト側が今の現状をどう考えているかが知りたいです。
レーベル側の意見では無く、本当の著作権者であるアーティストの意見を...


▽「LISMO!」au by KDDI

▽「iTunesについて」Apple

久々のiTunesネタです。
去年くらいからなんですが、iTunesで再生中の歌詞をデスクトップに表示する「DesktopLyrics」を使っています。

僕はiTunesに曲を入れた時には出来るだけアルバムアートワーク（ジャケット）と歌詞は揃えるようにしています。
たまに歌詞を見ながら曲を聴きたいと思う時があり、iTunesが歌詞の表示に対応した時からせっせと集めております。

iPodで曲を聴いている時は直ぐに歌詞を表示出来るのですが、MacでiTunesを操作している時はiTunesの曲情報から歌詞を見ていました。
もっとスマートに歌詞を見ながら曲を聴く事は出来ないかと思い探すとありました。
こんなアプリが。



（クリックで少し拡大）

実際に表示させて見るとデスクトップに違和感無く収まっています。
表示するフォントやフォントの大きさや色、表示させる位置（左、中央。右）も設定出来ます。
iTunesの曲情報に歌詞が無い曲は曲名とアーティストしか表示されませんが、なかなかスマートで良いですよ。
満足しています。


▽DLはこちら
「DesktopLyrics」corecode

（画像はkocp.cocacola.jp/より）

また始まりましたね「Coke + iTunes」
前回はメタボの恐怖に怯えながらも、20本弱のコーラを飲みました...（笑）




前回と違うのは「コンビニ限定」で、1本買うと必ずソングコードが貰えるというキャンペーンが加わりました。
前回のキャンペーンでアカウントを持っている人はそのまま使えるとの事なので（無い方は新規で作って下さい）、僕も早速買ってきました。

ポイントを集めて応募するとiPod nano（4GB）が抽選で貰えるというのは前回同様ですね。
まぁ、当たる事は無いと思うのでこの辺はスルー。

「今スグアクセス！」の所をめくると上段6ケタ、下段6ケタのコードがあるので、キャンペーンサイトでコードを入力するとiTunes Storeで使えるソングコードが貰えます。
2本買ったので、2曲分のコードを戴きました。

1アカウントで「5曲」まで貰えるとの事なので、あと3本買おうと思います。
期間は2008年4月30日（水）24:00までです。


▽キャンペーンサイトはこちら
「Coke + iTunes」Coca Cora

iTunesを「7.5」にアップデートした時から、iTunesのジャンルが曲を再生すると英語からカタカナになってしまうという事が騒がれ、ディスカッションにも報告されていました。
特に曲を再生する事自体には支障は無いものの、曲のID3タグは書き換えられるので、iPodをシンクすると新しい曲と認識されシンクしてしまい時間も掛かります。
今のiPodはUSBでのみしかシンク出来ないのでFirewireと比べても体感的には遅く結構ストレスになります。

先日、iTunesが「7.6」になりましたが、今回のアップデートでも改善されておらず「Appleはこの問題を解決する意志は無し」と判断しました。
Appleの方にもフィードバックしました。

僕のiTunesライブラリには11,000ほどの曲と400のビデオ、12のPodcastが入っています。
ビデオにはジャンル設定をしていないので関係無いのですが、11,000ほどの曲を全部直すのは途方も無い作業になります。
ですが、洋楽を多く持っている僕にはどうしても「カタカナ表記」は我慢出来ませんでした。

色々やってみましたが、これが一番簡単だったという方法を紹介したいと思います。
iTunesの言語と表示に関してはシステムフォントに依存している所が大きいので、コイツを変更してしまえば良いと思いました。

iTunesの言語設定（アプリケーションのiTunesのアイコンを右クリックで「情報を見る」を選択）の「日本語」のチェックを外すと言語が英語になります。
この時はジャンルも変わらないので、ひょっとしたら「システムフォントを変えれば直るかもしれない」と思い。



旧ブログでも紹介した、iTunesのシステムフォントを変更（リソースの変更）するアプリ「Tune-up iTunes」を使いました。
ちなみにこのアプリケーションはiTunesがバージョンアップする度にフォントも元に戻ってしまうので、最近は使っていなかったのですが、最近バージョンがiTunesと同じく「7.6」になってLeopardでも使えるので、早速コイツを使ってパッチを充ててみました。

今回、Tunes-up iTunesが「7.6」になっての新機能が「ジャンル名の自動ローカライズ機能」を無効化する事が出来るようになった事です。
本当にいつの間にか実装されていて僕も非常に困っていたのですが、これを無効化させる事にローカライズを維持出来ます。
しかもLeopardになってファイルの変更日も変えられてしまうのでTime Machineのバックアップ対象になってHDDの容量も無駄になってしまいます。

パッチの制作者の方には感謝です...m(__)m




元は「システムフォント」になっているので、コイツを他のフォントに設定するだけで終わりです。
僕はフォントを変更しただけで、フォントサイズは特に弄らず「適用」をクリック。


これでパッチが充て終わったので、iTunesを立ち上げるとフォントは変更されています。



英語版のiTunesのシステムフォントが「Lucida Grande」なんですが、僕は「Lucida Grande」というフォントが好きで、何でもかんでもこのフォントにしています。
Tune-up iTunesを使ってフォントを変更したのですが、パッチを充てても再生するまではこのままです。
これをジャンルがカタカナ表記になってしまった曲を再生させると。



この通りジャンルが英語表記になりました。
カタカナ表記になってしまった曲を再生させるだけで英語表記に戻りました。

これでも随分面倒なんですが、気分的には元の環境が戻ったみたいでラクになります。
ちなみにこのパッチを充てるとiTunesのアクセス権が狂うのでディスクユーティリティで修正して下さい。
使用はもちろん自己責任となりますが、皆さんも試してみる価値は充分にあると思います。


▽DLはこちら
「Tune-up iTunes 7.6」Desire For Wealth