Ads by Google

--年--月--日 --:--

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Ultimate Ears Super.fi 5 Proを使ってみた

2008年08月27日 00:00

Super_fi5_Pro

Ultimate Earsの「Super.fi 5 Pro」を入手しました。

僕の中ではカナル型のイヤホンの最高峰という勝手なイメージなんですが、音はやはり良いです。
現時点での最高峰にあたる「Triple.fi 10 Pro」が出る前はSuper.fi 5 Proが最高機種だったのですが、やはり「10 Pro」は別次元です。
試聴だけの判断ですが、現時点では10 Proを超えるイヤホンは無いと思っています。
値段も別次元なので、僕にはとても手が出ません。


まだ手元に届いて数時間ですが、バランスド・アーマチュアを体験してしまうと、ここからは抜け出せません。(笑)
オーバーヘッドタイプを長年愛用してきた僕にとってはあまり知らない世界だったのですが、耳の痛ささえ克服出来れば、こんな良い音の世界は他には無いです。

この5 Proは「2Way 2Speaker」なんですが、高中音域で一つ、低音域で一つの独立したレンジのドライバを使っています。
バランスド・アーマチュア方式のイヤホンは周波数特性が狭いという問題があったのですが、ドライバを独立させる事でこの問題を解決しているそうです。
そう考えるとKlipschの「Image X10」の技術力というのが凄いモノだったという事も分かります。

さて聴いてみた感想ですが、高音域も低音域も非常に滑らかです。
低音も良い感じですし、高音も透き通る感じですし、中音域も「こんもり」する事もありません。
まず高音の立ち上がりが良いです、アコギの音やサスティーン、ドラムのアタック音やシンバルのサスティーンがよく聞こえます。
低音はiPodのどのイコライザーを掛けても歪む事も無く、iTunesのイコライザーでも低音が歪む事はありませんでした。
どの周波数帯域でも「前に出る感じ」で音が出るのは非常に好感が持てます。
評価が高いのも頷けます。

pignose

通称「ブタパナ」と呼ばれているこのイヤホンの名前の由来です。
UEでは「デュアルボア構造」と呼んでいるのですが、高中音域と低音域が別々に出力されています。
これにより深みのある音を再現しています。
実際聴いてみると、かなり深いところまでの音が聞き取れるのには本当に関心しました。
これが魅力なんだと思います。

現在ロック、ヒップホップ、ポップ、ジャズで色々聞き比べていますが、どのジャンルでもクリアに聞こえるので、非常にバランスが良いイヤホンだという事が分かりました。
高音がクリアに出ているのにも拘わらず、低音もしっかり出ているというのは本当にビックリです。
ただ低音に関しては少し薄いという印象もあるのですが、これは許容範囲です。
なおUEには「Super.fi 5 EB」という姉妹商品があるのですが、これは低音にフォーカスしたイヤホンで、低音域の再現性が非常に豊かだという事です。
音は聴いた事は無いのですが、現状でも結構低音が出ているのにこれ以上出るとなるとどんなモノなのか興味はあります。

earform

イヤーピースは5種類付属されているのですが、ダブルフランジは密閉感があって良いのですが、やはり少し耳が痛くなってきました。
そして、標準サイズを試しましたが、直ぐに取れてしまいます。
現在はシングルの一番大きいサイズで暫く聴いています。

純正以外にも他社メーカーのイヤーピースを含め、自分に合うイヤーピースを探す必要がありそうです。
耳の形なんて千差万別ですから、これから自分に合ったイヤーピースを探す旅にでも出ます。(笑)

でも音に関しては現時点では非常に満足しています。
先日のImage X10と並んで音楽を聴く上で幸せにしてくれる一品です。


コメント

  1. おとや | URL | -

    そうですね、確かにiPodによって違いがあるように私にも思えます。iPod Shuffuleのセカンド、サードバージョンは特に周波数特性が悪い気がします。ゼンハイザーのHD-25でモニターすると、すぐに分かりますね。shuffleの他は五十歩百歩ってところでしょうかねえ、個体差ってことで片付けると、乱暴でしょうかねえ。

  2. retro | URL | 93Spc5Yw

    >おとやさん
    コメントありがとうございます!

    僕のイメージでは初期のiPod Shuffleの方が音の線が細かった気がします。
    イコライザーが無いShuffleは他のiPodと比べるとどうしてもアドバンテージが低くなってしまいますね...f(^^)

    まぁでもShuffleの場合は音質という事よりも、あれだけ小さな筐体で音楽が聴けるという所が売りなので、その辺は愛嬌という事で...f(^^)

  3. おとや | URL | -

    retroさん

    >まぁでもShuffleの場合は音質という事よりも、あれだけ小さな筐体で音楽が聴けるという >所が売りなので、その辺は愛嬌という事で...f(^^)

    そのとおりですね。あの筐体で手軽に音楽が楽しめるというだけで幸せなんですよね。
    また、いろいろとヘッドホンやら何やらの話題をお願いしますね。因みに、私はiMac 2.8GとMacBookPro 2.0Gのユーザーで、もうかれこれ17年程のアップル信者です。

  4. retro | URL | 93Spc5Yw

    >おとやさん
    どうもです!
    iMacとMacBook Proですかぁ〜
    僕もその環境が現状では憧れです。

    最近妙に気になるMacBook Pro...

  5. GoGo! Machead! | URL | fBweyL1.

    う、うらやましいです〜!
    「Triple.fi 10 Pro」も「Image X10」、どちらも欲しい!
    でも、家族から一つしか許されないので「Triple.fi 10 Pro」を購入すると思います。
    オーディオの世界って突き詰めるとキリが無いですね・・。

  6. retro | URL | 93Spc5Yw

    >GoGo! Machead!さん
    どうもです!
    買うなら絶対「Triple.fi 10 Pro」ですよ!
    あれは本当に別次元です。

    >>オーディオの世界って突き詰めるとキリが無いですね・・。

    本当です...(泣)
    ちなみにER-4も試聴しましたが、やはり10 Proの方が良かったです。

コメントの投稿

(コメント編集・削除に必要)
(管理者にだけ表示を許可する)

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://retromac.blog32.fc2.com/tb.php/197-65b8bd26
この記事へのトラックバック